纵观“老夫少妻”“海王中女霸王”这两起造谣事件，都是依靠受害者自己发现后主动维权的。然 而，网络中的账号及信息无数，恶意营销号“打一枪换一炮”的模式也让人难以捉摸，只靠受害者发现 的概率又能有多高?更何况此类造谣信息恐怕不在少数。以涉事账号“飞哥在东莞”为例，这已经不是 它第一次发布类似的信息了。在该账号发布的内容中，多有“美女”“富豪”“百万礼金”“老夫少 妻”“少夫老妻”等博人眼球的标签，并配以年轻女性、豪车等照片。这些内容的真实性需要打一个问 号，其所使用的照片是否对照片主人的名誉权、肖像权等造成了侵犯，也值得探讨。这些账号堂而皇之 地打法律的擦边球，如若没有第三方监管，尝到流量甜头的造谣账号很难自行消亡。 这段文字主要想表达的是:
A.谣言信息危害相关当事人合法权益 B.平台应当加强监管，净化网络环境 C.对待造谣，不能只靠受害者维权 D.谣言信息治理需加强第三方监管
【答案】D
【解析】 第一步，分析文段。第一句先引出受害者主动维权进行谣言处理这一话题。接下来通过“然而”转折以 及反问提出观点，只靠主动维权发现的概率很低，即处理造谣只靠造受害者不能有效的治理。之后以涉 事账号“飞哥在东莞”举例进行论证。最后通过反面论证提出对策即第三方监管治理谣言。最后一句为 主旨句。
第二步，辨析选项。D项对文段主旨句的同义替换，符合作者意图。因此，选择D选项。
【图书推荐】2023贵州省公务员考试图书（书课包/教材/真题/预测卷/题库）
【网课推荐】2023年国省考公务员笔试系统提升班
 |
 |
| 更多关注兴义华图公众号 |
扫码领取省考备考资料 |
（编辑：jinji）
